Proč je nutná revoluce (Dr. William Pierce)

Dobrý den. Jednou z nejzajímavějších událostí, které jsem od 11. září zaznamenal, jsou veřejné náznaky lidí z Federálního úřadu pro vyšetřování, že by jim opravdu pomohlo, kdyby směli mučit podezřelé nebo jiné osoby, od kterých chtějí získat informace, jako to dělá policie v Izraeli. Těmto náznakům se zpravodajská média příliš nevěnovala, ale ve vydání Washington Post z 21. října vyšla na toto téma zpráva a ve vydání Newsweeku z tohoto týdne je sloupek Jonathana Altera.

Zdá se, že tyto příběhy jsou tím, čemu lidé z médií říkají pokusné balónky. Dávají novému návrhu dostatečnou publicitu, aby vyvolal určitou reakci vnímavé menšiny veřejnosti, aniž by zalarmoval lumíky. Pokud není reakce silně negativní, pak návrh tvrdě prosazujte.

Přečtu vám jen několik vět z článku ve Washington Post z 21. října, abych vám přiblížil podstatu návrhu. Cituji: Vyšetřovatelé FBI a ministerstva spravedlnosti jsou stále více frustrováni mlčením uvězněných podezřelých spolupracovníků sítě al-Káida Usámy bin Ládina. A někteří začínají říkat, že tradiční občanské svobody možná budou muset jít stranou, pokud chtějí získat informace o útocích z 11. září a teroristických plánech.

Jeden ze zkušených agentů FBI, který se podílí na vyšetřování, řekl: „Jsme známí svým lidským přístupem, takže jsme v podstatě v pasti. Obvykle existuje nějaká pobídka, nějaký úhel hry, co pro ně můžete udělat. Ale mohlo by to dojít až do bodu, kdy bychom mohli přejít k nátlaku, kdy nebudeme mít na výběr, a tam se pravděpodobně dostáváme.

Mezi diskutované alternativní strategie patří použití drog nebo nátlakové taktiky, jakou občas používají izraelští vyšetřovatelé k získání informací. Konec citátu. No a článek dále cituje další představitele FBI, kteří jsou frustrováni neschopností získat z některých podezřelých informace a kteří by si přáli, aby mohli použít drogy nebo nátlakovou taktiku.

To je eufemismus pro mučení, jak to dělají Izraelci, a to více než příležitostně. Příběh Waltera Pincuse je vlastně docela nenápadný. Nikde se v něm nepíše, že už existuje plán na používání mučení, jen, nebylo by hezké, kdybychom mohli? A cituje bývalého vysokého úředníka FBI, který se domnívá, že americká veřejnost bude s takovým plánem souhlasit, pokud dojde k dalšímu teroristickému útoku na Spojené státy.

A ten samozřejmě bude. Jak jsem řekl, článek se čte jako pokusný balónek. Je to zvláštní věc.

Po bombovém útoku v Oklahoma City v roce 1995 se židovská média rozplývala nad mým románem Turnerovy deníky z roku 1978 a tvrdila, že fiktivní bombový útok na budovu ústředí FBI ve Washingtonu, k němuž v románu došlo, byl předlohou pro bombový útok v Oklahoma City. Ve skutečnosti chtěli spojit bombový útok v Oklahomě se mnou a se všemi ostatními, kteří kritizovali monopolní kontrolu Židů nad zpravodajskými a zábavními médii. Nepřekvapí mě, až zjistí, že poslední kapitola Turnerových deníků popisuje sebevražedný útok na Pentagon letadlem s bombou, a pak začnou tvrdit, že to byl plán na útok na Pentagon z 11. září.

V Turnerových denících je však ještě něco, o čem jsem si naprosto jistý, že se mi to nebudou snažit vyčítat. A to je můj popis přijetí mučení jako výslechové techniky ze strany FBI. V knize, která vyšla před 23 lety, jsem docela barvitě popsal mučení podezřelého z terorismu, které FBI prováděla s využitím služeb zkušeného izraelského mučitele.

Šéfové médií nebudou současnou touhu FBI po oprávnění používat mučení svádět na mou knihu, protože oni sami jsou také pevně pro používání mučení. Není pouhou náhodou, že jak článek ve Washington Post, tak sloupek v Newsweeku napsali Židé. Ti jsou také pevně pro všechna ostatní opatření, která mají posílit ruku vlády při jednání s jejími odpůrci, a to nejen s teroristy.

Rádi by skoncovali s jakýmkoli disentem, s jakýmkoli politicky nekorektním projevem, psaním či vyjadřováním názorů. Skoncovat s veškerým odporem vůči nim a vládě. A skutečně, média a vláda jsou dnes až příliš blízko tomu, aby byly jedno a totéž.

To je zcela jiná situace než před třiceti lety během války ve Vietnamu. A situace je dnes mnohem nebezpečnější než tehdy. Tehdy, když židovské a marxistické skupiny zapalovaly budovy ROTC na našich univerzitních kampusech, odpalovaly bomby v bankách a dalších podnicích, o nichž tvrdily, že podporují bílou vládu v Jižní Africe, a průběžně páchaly další teroristické činy, kdyby FBI navrhla, že by možná měla při výsleších podezřelých z terorismu používat mučení, média by se rozzuřila a volala po hlavě ředitele FBI.

No, pokud FBI začne používat mučení nyní, může vláda alespoň tvrdit, že jen dodržuje tradici. Koneckonců není to tak dávno, co byly mučeny čarodějnice, aby se přiznaly ke sňatku s ďáblem a také aby prozradily jména jiných čarodějnic nebo čarodějů. Mučení bylo ospravedlňováno tím, že je nezbytné pro bezpečnost a blaho veřejnosti.

Nemůžete dovolit, aby čarodějnice a čarodějové běhali po světě a zaklínali lidi. Vláda musí zjistit, kdo jsou, aby je mohla dostat z ulice. Nebezpečí ze strany čarodějnic samozřejmě nebylo reálné, takže vláda nebyla oprávněna v 17. století používat mučení.

Ale nebezpečí ze strany teroristů dnes reálné je a mnoho lidí se domnívá, že to ospravedlňuje použití mučení při omezování jiných občanských svobod. A já na to odpovídám, že nebezpečí terorismu je dnes reálné jen proto, že ho vláda svou vlastní politikou učinila reálným. Politikami, které by mohla libovolně měnit a eliminovat tak nebezpečí terorismu, aniž by omezila svobodu Američanů.

Vláda však bohužel nejenže odmítá přiznat, že by některá z jejích politik byla příčinou terorismu proti Američanům, ale s nemístným spěchem se snaží umlčet každého, kdo se odváží naznačit, že tomu tak je. Nový strašlivý zákon, špatně nazvaný U.S.A. Patriot Law, který minulý týden podepsal George Bush, je v tomto směru obrovským krokem. Název U.S.A. Patriot je velmi vymyšlená zkratka, která znamená Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (Sjednocení a posílení Ameriky poskytnutím vhodných nástrojů potřebných k zachycení a zamezení terorismu).

Nový zákon je neamerický i nevlastenecký. Je také protiústavní, i když byste neměli uzavírat sázky, že ho Nejvyšší soud zruší. Zákon výslovně potírá čtvrtý dodatek a jeho cílem je zastrašit všechny odpůrce vlády nebo její politiky, aby mlčeli, a to tím, že jim hrozí, že budou zařazeni do kategorie podezřelých z podporování terorismu, čímž okamžitě ztratí všechny své občanské svobody a stanou se v podstatě psanci.

Novému zákonu se jistě podařilo zastrašit téměř všechny zákonodárce v Kongresu ještě předtím, než jej George Bush minulý týden v pátek podepsal. Předkladatelé zákona jej protlačili Kongresem bez jakékoliv obvyklé debaty, veřejného slyšení či možnosti jej upravit. Obvyklý zákonodárný proces řádného projednávání byl zcela zkrácen a vyděšení kongresmani se neodvážili proti návrhu zákona protestovat nebo hlasovat ze strachu, že budou odsouzeni jako nevlastenci.

Ptáte se, kdo je odsoudil? Samozřejmě médii, která za novým zákonem pevně stála. Připomínalo to čarodějnické procesy před čtyřmi sty lety, kdy se lidé, kteří věděli, že obviněný je nevinný, báli promluvit, aby nebyli také obviněni ze spolčení s ďáblem. Pokud stále věříte, že lidé zvolení voliči do amerického Senátu a Sněmovny reprezentantů jsou americkými vůdci a dbají na zájmy veřejnosti, měli byste se podrobně zamyslet nad průběhem schvalování zákona U.S.A. Patriot Bill v Kongresu.

Téměř devadesát procent členů Kongresu, republikánů i demokratů, z nichž všichni složili slavnostní přísahu, že budou dodržovat a bránit Ústavu, se nechalo strachem z kritiky médií přinutit k tomu, aby Ústavu těžce poškodili, aby možná hlasováním pro tento zákon zasadili Ústavě smrtelnou ránu. A George Bush se jako obvykle usmíval, když jej minulý pátek vítězoslavně podepsal. Nyní se židovský miliardář Larry Ellison, hlavní majitel společnosti Oracle, druhé největší softwarové firmy v zemi, snaží přesvědčit vládu, aby vyžadovala, aby každý člověk nosil u sebe národní průkaz totožnosti, který umožní FBI sledovat jeho pohyb.

Ellison velkoryse nabídl, že FBI bezplatně poskytne software, který bude sledovací systém provozovat. Ve vládě je největším podporovatelem Ellisonova plánu národní identity senátorka Dianne Feinsteinová, která vede senátní podvýbor pro terorismus. Hej, není to Usáma bin Ládin, kdo nenávidí americkou svobodu.

Je to naše vláda, naše média a lidé jako Larry Ellison a Dianne Feinsteinová. Pokud jste poslouchali mnoho mých vysílání, víte, co si myslím o demokracii a demokratech. Myslím si, že demokracie je mizerný politický systém, který je ze své podstaty pokřivený.

Předstírá, že dává moc do rukou většiny lidí, což je samo o sobě hloupá myšlenka, zatímco ve skutečnosti dává moc do rukou nepatrné menšiny, která ovládá názory většiny, konkrétně mediálních bossů. A já nesnáším demokraty. Jsou to demagogové, kteří usilují o moc pro sebe tím, že se obracejí na uražené ztroskotance společnosti a rozdávají chléb a cirkusy placené produktivnějšími složkami společnosti.

Ale stejně jako nenávidím demokraty, ještě více nenávidím a bojím se republikánů, zejména konzervativních republikánů. Například předseda Nejvyššího soudu William Rehnquist, generální prokurátor John Ashcroft, viceprezident Richard Cheney a George W. Bush - právě mezi konzervativními politiky a byrokraty najdeme největší mánii reglementovat lidi, nutit všechny pochodovat v kroku a zpívat do rytmu, fackovat každého, kdo vybočuje z řady, strkat vládní nos do všech aspektů lidského života. A zaručuji vám, že mánie těchto konzervativních politiků a byrokratů kontrolovat občany a potlačovat nesouhlas není založena na jejich vlastenectví nebo přesvědčení, že je to pro naše dobro.

Jsou to podvodníci a lháři a jediné dobro, o které jim jde, je jejich vlastní. Víte, to, že já mám na nějaký problém jeden názor a politik má názor jiný, samo o sobě neznamená, že politik je podvodník a lhář. Lidé, dokonce i politici, mají právo mít na věci různé názory.

Ale když politik jako George Bush národu zcela jednoznačně oznámí, že útok z 11. září nebyl vyprovokován a byl pouze projevem nenávisti fundamentalistických muslimů vůči americké svobodě a demokracii, není to rozdílný názor. Ten člověk prostě lže. Lže vědomě a záměrně.

Lže celému národu ve věci nejvyšší důležitosti. To je mnohem, mnohem trestuhodnější a pro zemi mnohem, mnohem nebezpečnější než lži Billa Clintona o sexuálních službách, které mu v Oválné pracovně poskytovala židovská stážistka. George Bush nás do války zatáhl lží ze dvou zcela zřejmých důvodů.

Za prvé, stejně jako se členové Kongresu báli zpochybnit nový protiteroristický zákon ze strachu, že je média vykreslí jako nevlastence, bojí se George Bush mluvit o provokaci, která způsobila útok 11. září, totiž o podpoře izraelské agrese ze strany americké vlády vůči jejím sousedům, protože ví, že by ho pak média obvinila z antisemitismu. A za druhé, kdyby téma provokace nadnesl, musel by vysvětlovat, proč vláda takovou politiku provádí. Musel by mluvit o obrovské moci organizované poroty nad vládní politikou, a to by opět způsobilo, že by ho kontrolovaná média odsoudila jako antisemitu.

A také by byl odhalen jako člověk, který vědomě následoval politiku diktovanou organizovanou porotou, ačkoli věděl, že je to politika škodlivá pro Ameriku. Stál by odhalen jako člověk, který je spolu se svými předchůdci, kteří vědomě sledovali stejnou politiku, přinejmenším částečně odpovědný za útok z 11. září. Byl by odhalen jako zrádce, který sloužil cizí mocnosti na úkor americké bezpečnosti a blahobytu.

Víte, být zrádcem je trochu jako chytit tygra za ocas. Jakmile se jednou vydáte tímto směrem, nemůžete se vrátit zpět. Buď se držet, nebo být oběšen.

A tak George Bush lže celé zemi v záležitosti nejvyšší důležitosti a dál slouží svým cizím pánům. A ten člověk se tomu ještě usmívá. Takovému člověku nelze věřit.

Vládě, v jejímž čele stojí takový prezident, nelze věřit. Každý rozumný vlastenec se musí takové vlády obávat, když dostane do rukou mocné represivní nástroje, které jsou obsaženy v novém zákoně USA Patriot Law, a když její tajné policejní agentury začnou naznačovat, že by bylo hezké, kdyby směly mučit podezřelé osoby, aby z nich získaly informace. A takové vlády bychom se měli obávat zejména tehdy, když se spolčí se zpravodajskými médii.

Ve svobodné společnosti je jednou ze sil, které brání vládě, aby se zcela vymkla kontrole, svobodný tisk. I když jsou média také pokřivená, pokud jsou alespoň nepřátelská vůči vládě, mohou vládu držet pod kontrolou. Když se však křivá média spolčí s křivou vládou, má země skutečné potíže.

A v takové situaci se nyní nacházíme. V současné situaci Ameriky je terorismus tím nejmenším problémem. Jistě je špatné, když je naše země kvůli politice naší vlády tak nenáviděna velkou částí světa, že jsou unášena letadla, která vletí do kancelářských budov a zabijí tisíce Američanů.

Určitě je špatné, když se po celé zemi rozesílají dopisy infikované antraxem, které zabíjejí nevinné lidi a způsobují velké poruchy v poštovních službách. Ale tyto věci nejsou ničím ve srovnání se ztrátou našich občanských svobod. Jsou ničím ve srovnání s nebezpečím, které představuje prolhaná a zrádná vláda.

Nejsou ničím ve srovnání se škodami, které naší společnosti způsobují hromadné sdělovací prostředky zpravodajství a zábavy, jež jsou v rukou cizí menšiny sledující vlastní agendu. Američané přinesli před 225 lety mnohem větší oběti, aby si zajistili občanské svobody, které jim král Jiří III. upíral, než jaké přinesli v New Yorku a Washingtonu 11. září. Až budeme muset znovu bojovat za obnovení občanských svobod, kterých se nyní tak lehkovážně vzdává nezodpovědná a bezohledná veřejnost usilující o větší bezpečnost, budou ztráty na životech a majetku mnohem větší než při útoku na Světové obchodní centrum.

Až podnikneme nezbytné kroky k opětovnému získání kontroly nad našimi hromadnými sdělovacími prostředky a naší vládou, bude rozvrat a utrpení nesrovnatelně větší než to, které způsobil současný antraxový terorismus. Jinými slovy, i kdyby hrozba terorismu pro Ameriku byla tisíckrát větší než ta, kterou jsme dosud zažili, i kdyby nás terorismus stál pět milionů životů místo pěti tisíc, nebyl by pro nás tak škodlivý a tak velkou hrozbou pro naše národní přežití jako zrádná vláda a mimozemšťany ovládaná masmédia. Veřejnost, vyděšená terorismem, je sice ochotna vzdát se své svobody v naději, že získá větší bezpečnost, ale nakonec nezíská ani jedno, ani druhé.

Bohužel o ni přijde i menšina z nás, kteří si své svobody skutečně vážíme. A víte, že nic z toho není nutné. Hrozbu terorismu můžeme snadno odstranit nebo alespoň výrazně omezit, aniž bychom se vzdali jakékoli své občanské svobody.

Bez připoutání Listiny práv je možné, aby se Sally Soccer Moms a Joe Sixpacks vrátili k projížďkám po nákupních centrech a sledování míčových zápasů, aniž by se museli obávat, že je zasáhne unesené letadlo nebo že otevřou dopis nakažený antraxem. Je možné, aby oni měli své pohodlí a bezpečí a my zároveň svou svobodu. Reglementace není pro bezpečnost nutná.

Autoritáři v naší vládě by chtěli lidi reglementovat bez ohledu na to, zda existuje hrozba terorismu, nebo ne. Ale reglementace není nutná. Cestou k odstranění hrozby terorismu je odstranění příčin terorismu.

A pokud jde o terorismus zvenčí, příčinou je slepá podpora izraelské agrese na Blízkém východě ze strany americké vlády. Každý nedávný teroristický útok cizinců proti Američanům měl tuto jedinou příčinu. Bombový útok na Světové obchodní centrum v roce 1993.

Bombový útok na naše velvyslanectví v Keni a Tanzanii v roce 1998. Bombový útok na naše vojáky v Saúdské Arábii v roce 1996. Loňský bombový útok na USS Cole.

A útok na New York a Washington 11. září. Ve skutečnosti můžeme jít mnohem dál. Dokonce i k bombovému útoku na kasárna námořní pěchoty v Libanonu v roce 1983, při němž zahynulo 241 Američanů.

K žádnému z těchto útoků by nedošlo, kdyby americká vláda prováděla na Blízkém východě politiku založenou na amerických zájmech, a nikoli na zájmech Židů. K odstranění nebo výraznému omezení domácího terorismu je zapotřebí více než jen změna zahraniční politiky USA. Zde je příklad.

Židovská média se nyní zabývají teorií, že dopisy s antraxem, které vyvolávají tolik obav, rozesílají neonacistické skupiny uvnitř Spojených států. Přestože se antraxové dopisy týkají konkrétně Izraele a končí slovy: Alláh je veliký, Židé spekulují, že vzhledem k tomu, že všechny dopisy byly rozeslány uvnitř Spojených států a tolik cílů bylo mediálně známých osobností, tedy Židů, mohly být rozeslány spíše domácími antisemity než muslimskými podporovateli Usámy bin Ládina. Možná ano, ale to se teprve uvidí.

Podstatné je, že domácí terorismus, který by byl před 50 nebo 60 lety nemyslitelný, je stále běžnější. Před 50 lety by žádný Američan neuvažoval o tom, že by v této zemi zahájil teroristickou kampaň s antraxem. Dnes je to přinejmenším myslitelné.

A není to tím, že by tato technologie byla nová. Každý přiměřeně vynalézavý postgraduální student mikrobiologie může v přírodním prostředí najít spory antraxu nebo jiných smrtících patogenů, identifikovat je, izolovat, kultivovat v malé laboratoři pomocí levného vybavení a vypěstovat jich dostatek k naočkování stovek dopisů. A totéž mohl udělat už před 50 lety.

Spory tu byly vždycky a techniky nejsou nové. Nová je pouze motivace. Novinkou je nesmírně větší zkorumpovanost a nezodpovědnost naší dnešní vlády a z toho plynoucí nedůvěra vnímavých občanů vůči vládě.

Novinkou je nesmírně větší vměšování vlády do života občanů dodržujících zákony a následná nenávist vůči vládě ze strany svobodomyslných Američanů. Novinkou je nesmírně větší míra odcizení většiny Američanů, přinejmenším těch Američanů, kteří se starají o víc než jen o projížďky po nákupních centrech a televizní zápasy. Hlavní příčinou tohoto odcizení je opět vláda se svou destruktivní imigrační politikou a destruktivním programem nuceného multikulturalismu.

To se dá snadno pochopit. Ale jednat na základě našeho pochopení, abychom odstranili příčinu zahraničního nebo domácího terorismu, bude vyžadovat nejen výměnu současné americké vlády, ale také systému, na němž je založena. Což znamená, že dokud v Americe neproběhne důkladná očistná revoluce, budeme muset snášet stále větší terorismus a zároveň stále větší ztrátu svobody.

Děkuji, že jste dnes opět se mnou.